大法官显然有些急：“那随着那些问卷结果而蹦出来的文章链接呢？你敢说你……”
“不好意思，那些文章都是跟我们合作的企业自发刊登的，其内容也都是一些客观陈述和科普内容。根据《广告宣传法》上面的规定，那些内容完全在合法范围之内。大法官，您应该比我更清楚这些。”
“那之后的CBD闹事呢？”大法官气急败坏地追问道，这不得不让人怀疑这家伙、或者是他家里的谁，是否参与了当年对炙手可热的炒作商品“人造肉”的大笔投资。
“你觉得那件事，也是我，或者是我所协助的红党策动的？”陆冬青总算笑了出来，“恳请议会别再开我陆冬青的玩笑了：我曾经在有海外背景的券商工作过不假，CBD大抗议的那次事件中被波及的，也确实有我的老东家；但是，那次事件可是一起复杂的，涉及到沪港、首都还有多伦多湾街、纽约华尔街的、全球性的金融、外交与政治事件。我陆冬青不是如同拉斐特、赛斯那样的金融大鳄，我亦不是利家豪、郭英中、贺新那样的巨富商贾，我何德何能，可以在全球金融市场引起那么大的震动？而且，我请议会、选举委员会、和在屏幕前观看这次质询直播的诸位不要忘了，那次事件发生在我们F市的部分，到了最后，是由谁出面之后才平定的？”
萧宗岷深吸了一口气，饶有意味地打量了陆冬青半天，最后开口问道：“陆冬青教授，你必须明确回答这个问题：你是否利用了你设计的那些调查问卷，来操弄民意？”
“不好意思，我想再次请教一下议会：调查问卷设计，又是怎么能跟操弄民意产生联系的？如果能产生联系，那又该怎么样做到？在座的各位必然有很多是学过社会科学以及社会运动学的，想必大家都应该清楚，一份主观性很强的调查问卷，在给大众灌输设计者的思想时，不但不见得会让大众接受自己的观点，而且反倒会引起被调查者的抗拒性——这跟议会委员会的各位，对鄙人所做的工作的假设，大相径庭吧？”
这下子，质询陆冬青的这些老官僚们全都说不出来话了。
同样的两张长方体，一张是上面清清楚楚刻印下来的麻将，另一张则是什么都没写的多米诺骨牌。
不像骊沫，那女人做的事情，其实都用不着这么一个问询会，只要是听说过骊沫这个名字的，恐怕三五岁大的孩子都知道她干了啥、她会干啥，她以往的那些支持者愿意挺她、买她的账，也纯粹是因为她输出的那些情绪化的理念对她们的口味进而愿者上钩，她自己对花钱请水军为舆论造势这种事，也毫不避讳；
而至于陆冬青，我相信，即使行政议会的这帮人，从头到尾监督着陆冬青和他团队的操作，也一定会有很多人搞不明白他们到底在干嘛，也一定还会有很多人只是云里雾里地知道，陆冬青通过七星山乳业发出的那份调查问卷、跟所有能够喝到七星山妙酸乳的地方出现的抵制人造肉、跟全国大部分发达城市出现的外国股票被证券被挤兑抛售，三者之间似乎有什么笼统的联系，而这里面到底是怎样的原理、再加上陆冬青对行政议会抛出来的这些问题，可能除了他自己，还有像是我初中那两位班长那样的、近几个月都不分昼夜地在陆冬青身边工作的那些人能回答明白之外，其他人，怕是这辈子都别想知道这里面究竟是怎么一会事了。
内容未完，下一页继续阅读